23 avril 2006
Mise a jour Yahoo
Une importante mise à jour du moteur Yahoo a eu lieu Samedi 22 Avril.
On remarque de nombreux changements. En ce qui me concerne, mes sites mimeurs sortent grandi de l'opération. Par contre le site qui génère le plus de visites a souffert. J'essaye toujours 6 heures après de comprendre pourquoi l'une des pages les plus spécifiques n'apparait même plus dans le top 10. Ah voilà elle est revenue entre temps mais à la 7ème place au lieu de la 1ère. Ca va peut être encore bouger.
Yahoo vient d'ailleurs d'annoncer que les mises à jour seraient dorénavant plus fréquentes et plus régulières.
On peut constater des résultats bien ciblés sur de nombreuses recherches, preuve que Yahoo fait des progrès, par contre quelques recherches sont toujours bien à coté de la plaque.
On peut ègalement constater que Yahoo continue à analyser le site dans son ensemble plutôt qu'une page en particulier à la Google. La concentration de mots-clés non seulement sur la page à cibler mais aussi sur les autres pages du site est prépondérante avec Yahoo.
<< Accueil
On remarque de nombreux changements. En ce qui me concerne, mes sites mimeurs sortent grandi de l'opération. Par contre le site qui génère le plus de visites a souffert. J'essaye toujours 6 heures après de comprendre pourquoi l'une des pages les plus spécifiques n'apparait même plus dans le top 10. Ah voilà elle est revenue entre temps mais à la 7ème place au lieu de la 1ère. Ca va peut être encore bouger.
Yahoo vient d'ailleurs d'annoncer que les mises à jour seraient dorénavant plus fréquentes et plus régulières.
On peut constater des résultats bien ciblés sur de nombreuses recherches, preuve que Yahoo fait des progrès, par contre quelques recherches sont toujours bien à coté de la plaque.
On peut ègalement constater que Yahoo continue à analyser le site dans son ensemble plutôt qu'une page en particulier à la Google. La concentration de mots-clés non seulement sur la page à cibler mais aussi sur les autres pages du site est prépondérante avec Yahoo.
<< Accueil
12 avril 2006
Le nouveau Google
Les premiers moteurs de recherche - et jusqu'à une période encore récente - faisaient confiance aux webmasters pour indiquer quels étaient les meilleurs sites à figurer en tête des recherches.
Les webmasters ont usé tour à tour de:
- meta tag keywords et description
- balise h1
- liens externes
- liens internes
- liens réciproques
- partenariats fantoches
- et diverses magouilles
Ils n'ont pas seulement usé, ils ont abusé de ces pratiques. Si bien que les moteurs de recherche ne peuvent plus faire confiance aux webmasters et sont obligés de se tourner vers une autre population: les internautes.
La stratégie engagée par Google depuis une paire d'années est évidente: analyser les comportements des internautes. Quels sites visitents-ils ? Combien de fois retournent-ils vers ces sites? A quelle fréquence? Combien de temps restent-ils? Oú quittent-ils le site?
Pour se faire, Google utilise une panoplie impressionante d'instruments d'analyse parmi:
- les statistiques du moteur de recherche lui-même
- les annonces Adsense
- Google Analytics (alias Urchin)
- Google toolbar
- et peut être d'autres encores
Par exemple, Google vient de signer un contrat pour installer la barre d'outil sur les ordinateurs Dell. Ce n'est pas un hasard.
Bien sur, ça va mettre du temps à se mettre en place.
Evidemment on peut imaginer que les magouilles vont continuer. On va voir apparaitre des compagnies dans des pays exotiques dont la fonction sera de cliquer sur les sites des clients afin de gonfler les statistiques.
Et pour sur, il y aura des robots qui feront la même chose.
Mais au bout du compte, il y aura toujours une seule chose qui comptera: la satisfaction de l'internaute.
Vive le contenu, vive l'utilisateur, vive l'Internet !
<< Accueil
Les webmasters ont usé tour à tour de:
- meta tag keywords et description
- balise h1
- liens externes
- liens internes
- liens réciproques
- partenariats fantoches
- et diverses magouilles
Ils n'ont pas seulement usé, ils ont abusé de ces pratiques. Si bien que les moteurs de recherche ne peuvent plus faire confiance aux webmasters et sont obligés de se tourner vers une autre population: les internautes.
La stratégie engagée par Google depuis une paire d'années est évidente: analyser les comportements des internautes. Quels sites visitents-ils ? Combien de fois retournent-ils vers ces sites? A quelle fréquence? Combien de temps restent-ils? Oú quittent-ils le site?
Pour se faire, Google utilise une panoplie impressionante d'instruments d'analyse parmi:
- les statistiques du moteur de recherche lui-même
- les annonces Adsense
- Google Analytics (alias Urchin)
- Google toolbar
- et peut être d'autres encores
Par exemple, Google vient de signer un contrat pour installer la barre d'outil sur les ordinateurs Dell. Ce n'est pas un hasard.
Bien sur, ça va mettre du temps à se mettre en place.
Evidemment on peut imaginer que les magouilles vont continuer. On va voir apparaitre des compagnies dans des pays exotiques dont la fonction sera de cliquer sur les sites des clients afin de gonfler les statistiques.
Et pour sur, il y aura des robots qui feront la même chose.
Mais au bout du compte, il y aura toujours une seule chose qui comptera: la satisfaction de l'internaute.
Vive le contenu, vive l'utilisateur, vive l'Internet !
<< Accueil
10 avril 2006
Optimisation Adsense
Traduction de l'interview d'Ivan Heneghan, spécialiste de l'optimisation d'Adsense, sur le blog de Google Adsense
Avez-vous déjà rencontré un diffuseur obtenant des résultats importants grace à une petite optimisation?
Ah oui, de nombreuses fois! L'un de mes préférés est un site scientifique qui gagnait environ $10 par jour. Ils utilisaient une bannière 468x60 en bas de page. Ils ont commencé à expérimenter deux bannières rectangulaires type 300 x 250, l'une placée juste au dessus de leur contenu, l'autre placée juste après la partie principale du contenu. Ils ont aussi joué avec les couleurs. A partir de là, les compteurs se sont affolés. Ils ont gagnés jusqu'à $700 par jour. Finalement, ils ont déplacé le rectangle en haut de la page à l'intérieur du contenu et les revenus sont montés jusqu'à $1700 par jour!
Quels sont les trois conseils d'optimisation que vous pouvez nous donner?
1. Utiliser de grands formats. De nombreux diffuseurs remarquent que la bannière 728x90 est 70% plus performante que la 468x60. Je recommande particulièrement d'utiliser les bannières 728x90, 160x600 et 300x250.
2. Intégrer les annonces au contenu, et à la fin des articles et chroniques. Placer une 468x60 typiquement en haut de page ou une 120x600 à droite de la page fonctionne bien avec les annonces à l'impression (CPM). Cependant les résultats sont sensiblement meilleurs avec les annonces au clic (CPC) lorsqu'elles sont intégrées au contenu.
3. Marier les couleurs des annonces au site. Après avoir testé une 728x90 de couleur rose clair sur un fond noir, j'ai appris que les couleurs complémentaires fonctionnent souvent mieux. Essayez de marier le fond et le contour des annonces au site. Utilisez une couleur de texte qui le fait ressortir mais qui est aussi déjà utilisé sur le site. Le mariage des couleurs limite l'invisibilité des annonces. Les utilisateurs sont plus disposés à remarquer une annonce qui les intéresse.
Lire l'interview intégrale en anglais
<< Accueil
Avez-vous déjà rencontré un diffuseur obtenant des résultats importants grace à une petite optimisation?
Ah oui, de nombreuses fois! L'un de mes préférés est un site scientifique qui gagnait environ $10 par jour. Ils utilisaient une bannière 468x60 en bas de page. Ils ont commencé à expérimenter deux bannières rectangulaires type 300 x 250, l'une placée juste au dessus de leur contenu, l'autre placée juste après la partie principale du contenu. Ils ont aussi joué avec les couleurs. A partir de là, les compteurs se sont affolés. Ils ont gagnés jusqu'à $700 par jour. Finalement, ils ont déplacé le rectangle en haut de la page à l'intérieur du contenu et les revenus sont montés jusqu'à $1700 par jour!
Quels sont les trois conseils d'optimisation que vous pouvez nous donner?
1. Utiliser de grands formats. De nombreux diffuseurs remarquent que la bannière 728x90 est 70% plus performante que la 468x60. Je recommande particulièrement d'utiliser les bannières 728x90, 160x600 et 300x250.
2. Intégrer les annonces au contenu, et à la fin des articles et chroniques. Placer une 468x60 typiquement en haut de page ou une 120x600 à droite de la page fonctionne bien avec les annonces à l'impression (CPM). Cependant les résultats sont sensiblement meilleurs avec les annonces au clic (CPC) lorsqu'elles sont intégrées au contenu.
3. Marier les couleurs des annonces au site. Après avoir testé une 728x90 de couleur rose clair sur un fond noir, j'ai appris que les couleurs complémentaires fonctionnent souvent mieux. Essayez de marier le fond et le contour des annonces au site. Utilisez une couleur de texte qui le fait ressortir mais qui est aussi déjà utilisé sur le site. Le mariage des couleurs limite l'invisibilité des annonces. Les utilisateurs sont plus disposés à remarquer une annonce qui les intéresse.
Lire l'interview intégrale en anglais
<< Accueil
08 avril 2006
Clone de DMOZ
La nouvelle a son importance dans le paysage des moteurs de recherche.
Google bannit les sites qui dupliquent l'annuaire DMOZ (ou ODP pour Open Directory Project).
Il existe des milliers de versions de l'annuaire un peu partout. Des versions en tout point identiques dans leur contenu.
La sanction est sans appel, le site copiant l'annuaire DMOZ est banni entièrement, y compris les pages originales.
Par contre dès que le webmaster élimine l'annuaire de son site, il revient au bout de un mois dans Google.
C'est une bonne nouvelle pour la cohérence des résultats. C'est aussi un signal fort que le contenu dupliqué, comme annoncé par Matt Cutts d'ailleurs, est l'un des objectifs d'erradication cette année chez Google.
On peut mettre un bémol à cette initiative. DMOZ encourage les webmasters à inclure l'annuaire sur leur site. En outre Google lui même utilise l'annuaire DMOZ! De plus ni DMOZ ni Google n'ont formellement averti les webmasters du danger.
La leçon qu'on peut retenir c'est qu'il faut être attentif á ne pas mettre sur son site de nombreuses pages existant ailleurs. Quelques unes ne posent aucun problème. Plusieurs dizaines ou centaines c'est marcher en terrain dangereux !
<< Accueil
Google bannit les sites qui dupliquent l'annuaire DMOZ (ou ODP pour Open Directory Project).
Il existe des milliers de versions de l'annuaire un peu partout. Des versions en tout point identiques dans leur contenu.
La sanction est sans appel, le site copiant l'annuaire DMOZ est banni entièrement, y compris les pages originales.
Par contre dès que le webmaster élimine l'annuaire de son site, il revient au bout de un mois dans Google.
C'est une bonne nouvelle pour la cohérence des résultats. C'est aussi un signal fort que le contenu dupliqué, comme annoncé par Matt Cutts d'ailleurs, est l'un des objectifs d'erradication cette année chez Google.
On peut mettre un bémol à cette initiative. DMOZ encourage les webmasters à inclure l'annuaire sur leur site. En outre Google lui même utilise l'annuaire DMOZ! De plus ni DMOZ ni Google n'ont formellement averti les webmasters du danger.
La leçon qu'on peut retenir c'est qu'il faut être attentif á ne pas mettre sur son site de nombreuses pages existant ailleurs. Quelques unes ne posent aucun problème. Plusieurs dizaines ou centaines c'est marcher en terrain dangereux !
<< Accueil
07 avril 2006
Mise à jour Google
Plus d'informations sur la mise à jour en cours actuellement chez Google.
Il ne s'agit pas seulement de Page Rank, les liens ont également réactualisé.
Quelques changements dans les résultats des recherche mais rien de significatif, plutôt un renforcement des positions acquises me semble-til.
Effectivement le gros de cette mise à jour concerne le Page Rank. On constate que les nouveaux sites ont particulièrement profité de cette actualisation. On ne compte plus les nouveaux sites qui sont passés d'un PR0 à un PR4, 5 voire 6 juste avec cette mise à jour. Plus rare sont les sites déjà établis qui ont eu un changement de PR.
On a probablement affaire à un changement de stratégie du Page Rank de la part de Google qu'il faudra suivre attentivement dans les mois à venir.
Ce n'est certes pas une mise à jour qui va bouleverser la donne.
Voilà ce qu'on peut dire aujourd'hui sur cette mise à jour.
<< Accueil
Il ne s'agit pas seulement de Page Rank, les liens ont également réactualisé.
Quelques changements dans les résultats des recherche mais rien de significatif, plutôt un renforcement des positions acquises me semble-til.
Effectivement le gros de cette mise à jour concerne le Page Rank. On constate que les nouveaux sites ont particulièrement profité de cette actualisation. On ne compte plus les nouveaux sites qui sont passés d'un PR0 à un PR4, 5 voire 6 juste avec cette mise à jour. Plus rare sont les sites déjà établis qui ont eu un changement de PR.
On a probablement affaire à un changement de stratégie du Page Rank de la part de Google qu'il faudra suivre attentivement dans les mois à venir.
Ce n'est certes pas une mise à jour qui va bouleverser la donne.
Voilà ce qu'on peut dire aujourd'hui sur cette mise à jour.
<< Accueil
La fin de Adsense ?
Toujours sur le forum du webmaster, mes sentiments sur l'évolution des logiciels de sécurité Internet par rapport à Adsense, la publicité en ligne et l'affiliation:
La fin de Adsense ?
<< Accueil
La fin de Adsense ?
<< Accueil
Adsense et les images
Un test conduit en ce moment sur la combinaison entre images et annonces Adsense et l'influence sur le taux de clic.
C'est sur le forum du webmaster:
Adsense et image
<< Accueil
C'est sur le forum du webmaster:
Adsense et image
<< Accueil
05 avril 2006
Mise à jour du Page Rank
Une mise à jour du Page Rank sur Google est en cours actuellement.
Elle a débuté hier, Mardi 4 Avril.
Juste un détail, car on rappelle que le Page Rank a très peu d'influence sur le positionnement. C'est surtout un outil marketing utilisé par Google pour faire chauffer les webmasters !
<< Accueil
Elle a débuté hier, Mardi 4 Avril.
Juste un détail, car on rappelle que le Page Rank a très peu d'influence sur le positionnement. C'est surtout un outil marketing utilisé par Google pour faire chauffer les webmasters !
<< Accueil
Google Related Links
Google propose depuis quelques jours un nouveau service à l'attention des webmasters.
Google Related Links permet de placer sur son site de l'actualité, des sites et des recherches similaires au domaine d'activité du site.
Voici l'explication de la mise en oeuvre de ce service
1: Aller sur Google Related Links
2: Valider les conditions
3: Choisir le type de bannière: 728*90, 468*60, 300*250 ou 180*150, on va choisir 300*250 pour notre exemple
4: Sélectionner le type de liens: Searches, News, Web Pages. Il semble que le service soit disponible en anglais uniquement pour l'heure. On va essayer avec les trois en indiquant l'actualité par défaut
5: Choisir le style et la couleur
6: Copier le code et insérer
Voyons ce que ça donne ?
http://www.guide-webmaster.com/services_webmaster/actualite-web.htm
Ca fonctionne en français !
Les informations ne sont pas franchement ciblées mais il faut probablement attendre quelques heures pour que les données soient diffusées.
Evidemment, on se demande quel webmaster va utiliser ce service. En effet il fait directement concurrence à Adsense. L'argent en moins. C'est tout bénéfice pour Google. Je l'ai placé sur une page d'actualité en espèrant que les actualités proposées soient suffisamment ciblées mais je ne vois aucune autre page oú sa présence se justifie. Ce service sera utilisé probablement sur des petits sites oú les revenus Adsense sont marginaux.
<< Accueil
Google Related Links permet de placer sur son site de l'actualité, des sites et des recherches similaires au domaine d'activité du site.
Voici l'explication de la mise en oeuvre de ce service
1: Aller sur Google Related Links
2: Valider les conditions
3: Choisir le type de bannière: 728*90, 468*60, 300*250 ou 180*150, on va choisir 300*250 pour notre exemple
4: Sélectionner le type de liens: Searches, News, Web Pages. Il semble que le service soit disponible en anglais uniquement pour l'heure. On va essayer avec les trois en indiquant l'actualité par défaut
5: Choisir le style et la couleur
6: Copier le code et insérer
Voyons ce que ça donne ?
http://www.guide-webmaster.com/services_webmaster/actualite-web.htm
Ca fonctionne en français !
Les informations ne sont pas franchement ciblées mais il faut probablement attendre quelques heures pour que les données soient diffusées.
Evidemment, on se demande quel webmaster va utiliser ce service. En effet il fait directement concurrence à Adsense. L'argent en moins. C'est tout bénéfice pour Google. Je l'ai placé sur une page d'actualité en espèrant que les actualités proposées soient suffisamment ciblées mais je ne vois aucune autre page oú sa présence se justifie. Ce service sera utilisé probablement sur des petits sites oú les revenus Adsense sont marginaux.
<< Accueil
Cout du clic en hausse
Selon MarketingSherpa le coût des liens sponsorisés a augmenté chez tous les prestataires de ces services.
Pour Google, le coût moyen du clic est de 1,61$
Pour Yahoo, il est de 1,34$
Pour Kelkoo il est environ de 2,50$
Cette étude contredit les récentes informations qui présentaient un tassement du coût du clic du fait de la concurrence et de l'éparpillement des annonceurs.
Notons qu'il s'agit du prix payé par l'annonceur, et non du prix gagné par le diffuseur. En outre de nombreuses disparités selon les secteurs thématiques ne permettent pas de dresser de conclusion définitive.
<< Accueil
Pour Google, le coût moyen du clic est de 1,61$
Pour Yahoo, il est de 1,34$
Pour Kelkoo il est environ de 2,50$
Cette étude contredit les récentes informations qui présentaient un tassement du coût du clic du fait de la concurrence et de l'éparpillement des annonceurs.
Notons qu'il s'agit du prix payé par l'annonceur, et non du prix gagné par le diffuseur. En outre de nombreuses disparités selon les secteurs thématiques ne permettent pas de dresser de conclusion définitive.
<< Accueil
